Dejarán de perseguir a los consumidores de drogas


         

Resultados 1 al 4 de 4

  1. #1
    Usuario Avatar de Maxxx669
    Fecha de Ingreso
    15 ago, 05
    Mensajes
    1,453
    Compartir en:
    Compartir en Facebook  Compartir en Twitter

    Predeterminado Dejarán de perseguir a los consumidores de drogas

    El ministro Aníbal Fernández aseguró que se dio "la orden" para no avanzar contra los adictos. "Por perseguir perejiles las bandas crecieron a sus anchas y se volvieron lo que son", manifestó
    El titular de la cartera política afirmó que el mapa criminal que realizaron para poder hacer el primer diagnóstico, "hecho científicamente para cambiar, para mejorar y pensar políticas de corto, mediano y largo plazo en términos tecnológicos y de investigación regional e internacional", lo sorprendió, ya que la evaluación fue distinta a la que él tenía.

    "La política nunca se preocupó por el narcotráfico. Siempre se preocupó de lo urgente y no por el largo plazo", señaló el ministro del Interior.

    "Ir por el adicto no es la solución", aseguró el funcionario esta mañana en diálogo con el programa El Oro y el Moro, por Radio 10, y reconoció que lo hecho hasta ahora en esta materia fue un "fracaso".

    Remarcó que "la política criminal fracasó porque persigue al perejil. Agarra al consumidor en flagrancia (de casualidad), y con cantidades mínimas. La ley demuestra que a la cárcel sólo van los adictos tenedores y los pequeños comerciantes".

    Sobre las medidas que acompañan la autocrítica, Fernández sostuvo que "lo primero que hicimos fue sacar doce resoluciones, entre ellas la designación de un comité científico. La responsabilidad del comité es estudiar desde los tratados internacionales por los que nunca nadie se preocupó hasta la legislación vigente sobre drogas".

    Fuente

    Amplío un poco mas la info y el razonamiento del ministro.

    Si la 23.737 demuestra un fracaso tengo que encontrar alternativas que me den nuevas formas. Y dentro de esas nuevas formas volver a esa política que despenalice al adicto", dijo.


    "Es necesario cambiar esa ley. Es un despilfarro. Es un despropósito. A eso se les suman tareas que nos mandan, que nos atosigan los laboratorios con esta política gansa de la ley 23.737", aseveró.

    Luego mencionó los costos económicos del "error que comete el Estado" al perseguir a los consumidores.

    "Una causa por tenencia cuesta quince mil pesos. Tener un adicto preso cuesta ¡cinco mil pesos al mes! Si se juntara toda esa masa de dinero que se está invirtiendo en este tipo de causas podríamos, sólo por poner un ejemplo, duplicar en eso el programa de VIH", comparó.

    "Si analizamos las causas federales, nos damos cuenta de que el 45 por ciento es por ley de drogas. De ese 45 por ciento, el cinco por ciento, o sea el 2,5 por ciento de todo lo que circula en los juzgados federales, tiene condena: algo está fracasando. No tiene mucho sentido. El setenta por ciento de las cárceles de mujeres está abarrotado de mujeres pobres y con hijos por ser mulas", detalló.

    Para el ministro, esta situación implica que "hace muchísimo que no tenemos causas con entrega vigilada, que no se encuentran redes ni rutas de narcotráfico" y que " cuando se hacen grandes decomisos, que de hecho los hacemos, muy rara vez hay detenidos importantes".

    Fernández indicó que el Consejo de Seguridad que se reunió la semana pasadas tomo doce resoluciones, entre ellas la designación de un comité científico.

    "Buscamos gente con una inteligencia privilegiada, que tienen libertad para analizar y proponer cambios. La Argentina tiene que aportar cabeza en esto: ese comité tiene que aportar el pensamiento que no se usó para sancionar la ley 23.737".

    El comité científico tendrá entre sus objetivos "estudiar desde los tratados internacionales por los que nunca nadie se preocupó hasta la legislación vigente sobre drogas".

    Respecto al caso de narcotráfico en la Villa 1.11.14 de Bajo Flores, el ministro dijo que " no hay solamente muertos, sino otro tipo de cosas como el problema social severo, de urbanización, no atendido, un problema de trabajo no atendido que implicó que la gente se volcara a la venta de droga como una solución del empleo".

    "Esto nos demostró que fracasamos con la inteligencia, el entrecruzamiento de datos, porque eso hubiera sido para saber", se autocriticó.

    El ministro confesó que no tiene dudas de que hay corrupción en la Policía Federal. "En ésta, en las otras fuerzas, y en las fuerzas del mundo hay corrupción. Unas más, otras menos. Algunas nimias, otras más importantes. Yo no tengo dudas de que las debe haber. También reconozco que la enorme mayoría de la gente de la fuerza no es corrupta", aclaró.

    Fuente



  2. #2
    moderfaker Avatar de Nano
    Fecha de Ingreso
    12 sep, 06
    Ubicación
    Último
    Mensajes
    5,966

    Predeterminado

    Bueno, que lo hagan, pero... lo de este tipo es algo que (para mí) roza muy de cerca la apologia al delito! bien o mal que lo hagan, no me calienta, pero ¡no lo digas! me juego a que ahora muchos se van a sentir mas seguros y van a querer seguir consumiendo, quizás más que antes... ¡¡total no los persiguen!!
    Por favor...

  3. #3
    Usuario Avatar de Maxxx669
    Fecha de Ingreso
    15 ago, 05
    Mensajes
    1,453

    Predeterminado

    A ver,los que sean dealers minoristas van a seguir siendo kioskos de la policía como hasta ahora.A lo sumo, de vez en cuando les darán 3 cachetazos para que digan quién les provee la droga.Pero tener encarcelado o armarles causas a perejiles por tener 20 gramos de falopa como dice ahí cuesta 5000 $ x mes para que después salgan libre por que es insostenible el juicio.
    Personalmente prefiero que esa plata vaya a pibes carenciados,a los veteranos de Malvinas, a los jubilados,a los hospitales,que el estado despilfarra plata en esta política es un hecho y que fracasó también,perseguirlos no hizo mas que crear un mercado negro donde no hay control,los dealers no te piden documento para ver si sos menor y poder venderte.
    Si realmente queremos encarar esto seriamente como se hacen en otros países,no podemos meter presos a un pibito en un recital por tener un bagullito de faso y creer que ya está,cumplimos nuestro deber,hemos terminado con un narcotraficante.Por que nos va a pasar lo que nos pasa.
    Un kilo de coca en Colombia cuesta 100 u$ dolares en la selva,ese mismo kilo llega a 30.000 u$ en Nueva York,50.000 en Londres y 80.000 en Tokio,uds realmente creen que esto se termina solo con represión?
    La realidad de todos los días nos demuestra que no, que compran autoridades,controles y rutas y cada vez hay mas gente adicta a las drogas en todas partes del mundo,si no decimos que esto es un fracaso pienso que estamos mirando para otro lado.Ruego que por única vez copiemos algún modelo que sea eficiente en la lucha contra el flagelo del narcotráfico.

  4. #4
    Usuario
    Fecha de Ingreso
    09 ene, 07
    Ubicación
    navendo por otros mares...
    Mensajes
    927

    Predeterminado

    hay que cagar a tiros a todos los narcos!!! y el que se drogue que no sea vago y se haga su propia merca... hay que volver a la cultura del trabajo, loco!!!

Temas Similares

  1. La Justicia despenalizó el consumo de drogas
    Por Maxxx669 en el foro Sociedad, Humanidades y Actualidad
    Respuestas: 6
    Último Mensaje: 23/04/2008, 18:48

Publicidad  Contacto  Denuncias  Prensa  Labs  Reglas  RSS

Términos y condiciones  Políticas de privacidad

Búsqueda Avanzada
PRINCIPAL  FORO  LISTADOS DE ELINKS  CUENTA  AYUDA