Que opinan del formato RatDVD ?

Hola amigos, abro este post para que opinemos sobre este formato nuevo.
Voy a empezar dando mi opinión:
La verdad es que a mi no me convence, es un formato muy grande, encima despues hay que pasarlo a un DVD (cuando yo en un dvd meto 5 o 6 pelis en avi) y todo eso lleva mucho tiempo, ademas a mi, particularmente, no me interesan los extras que pueda traer un DVD, con la pelicula me alcanza y me sobra.
Bueno, espero sus opiniones y mi voto es para los AVI.
Saludos

Leo

Yo todavía no bajé ningún RatDVD, porque prefiero un divx en uno o a lo sumo dos cds. No vale la pena tanto tiempo bajando y un archivo tan grande para una película que no se si la voy a ver dos veces.
Tiene que ser muuuuuy buena para que me den ganas de quemar un DVD-Video. Aparte, no tengo DVD player de mesa, asi que no se si solo los extras lo justifican.
Pero obviamente, que para los que les gusta tener todo en DVD-R, esto es buenisimo para compartir los dvds enteros en internet. Viene a ser el mp3 del DVD.
En definitiva tiene sus pros y contras, y total, siempre que largan un release en RatDVD, al poco tiempo alguien saca el divx. Asi que todos contentos.

Mi opinion...y es personal.

Los rips en RATdvd son muy buenos...hasta que no aparezca algo mejor,,,si se cumplen 2 cosas:
El tema a ripear es un DVD original, es una peli que realmente queres conservar por que ya la viste y sabes lo que es.
Si no se cumplen las 2 puntos anteriores no se justifica, el bajarle por el emule etc, lleva al menos el doble de tiempo en bajar, y despues la tenes que descomprimir para poder verla en un DVD player...lo cual...depende de la compu que tenes te lleva como 12 horas para descomprimir y ademas te usa todos los recursos de la compu o sea no la podes usar para nada mas.....y si no te la tenes que ver en la compu...no te queda otra...al menos que tengas un setup especial...conectado a tu plasma, LCD screen, projector etc..
Te doy un ejemplo....Esperando la Carroza...de Gloriar.....sabes que es una buena peli...que es un clasico..ENTONCES si se justifica bajartela y lidiar con los trastornos que ello implica.
Si no, no.
Mi granito de arena.
Chau

Estoy completamente de acuerdo con Impala, personalmente Voto por Rips de 700 (en Divx, Xvid, H.264, etc.) que nos aseguran mas agilidad en nuestras descargas.
Ademas personalmente me rompe las bolas morfarme 6 horas descomprimiendo...
Yo tambien meto 6 pelis en un DVD y 12 en un Dual Layer, y encima en calidad DVD, gracias al avance en los codecs!
Voto y revoto por seguir con los Rips de 700, sean AVI, MKV u OGG.

Una ultima cosa... Aqui mismo en Otras yerbas he planteado el mismo tema sin advertir este post bajo el nombre de "NO ES AL PEDO MORFARSE 6 HORAS CON UN RATDVD???" les agradeceria que tambien opinaran, asi hacemos un poco mas de ruido, Gracias y saludos!

PD: Impala no sé porque censuraron tu mensaje, en el post de Elsa&Fred, pero te apoyo! Es una barbaridad y esperemos que no se repita...

muchas gracias por el apoya, lalegion.

Iniciado por Gise

"...es simple,cada uno comparte en el formato que mas le gusta y cada uno va a bajarlo en el formato que mas le guste..."

Con todo el respeto que mereces Gise, está claro que no entendiste nuestro Post.
No pretendemos atentar contra el derecho individual que poseemos cada uno de nosotros a elegir lo que nos gusta y como nos gusta, sino que valiéndonos de dicho derecho, planteamos, através de una exposición clara y concisa las ventajas de compartir en otro formato distinto al DVDRat y las desventajas relacionadas con este último formato en cuestión.

Personalmente escribo y comento, esperando poder cambiar algunas ideas, valiéndome únicamente de mis palabras.

Es justamente mi razón que da la sinrazón a tu comentario:
"...es simple,cada uno comparte en el formato que mas le gusta y cada uno va a bajarlo en el formato que mas le guste..."

Muchas gracias Gise por estar tan atenta a nuestro Post.

La Legion.

Como me cerraron un Post relacionado con este tema, les comparto aqui el texto:

"Teniendo en cuenta que cada vez comienzan a aparecer mas reproductores DVD hogareños con soporte para formatos como divx o xvid (por mencionar algunos), realmente vale la pena seguir haciendo ratdvds de 1.7 Gigas en vez de ripear peliculas en 700 megas???

Los Xvids, divx, h.264 y demas tienen calidades de imagen excelentes.
Ademas, una peli de 700 megas me baja (con la mula) en 28 horas aproximadamente, en cambio para los Rats significa el triple o más de ese tiempo...

Digo yo, no agilizariamos el flujo descargando Dvdrips de 700? Porque si en el tiempo que una persona se baja un Rat (y se convierte entonces en una fuente adicional) son tres personas las que completan una bajada de 700 cada una, estamos hablando de tres veces mas fuentes en el mismo tiempo...

Mas fuentes significa mas fluides... y descargas mas rapidas! sin mencionar las horas que hay que poner a laburar la compu para poder visualizar lo que acabamos de bajarnos.

Por otro lado, lei un post donde mencionan que el formato (RatDVD) tiende a establecerse como "el MP3 del los DVDs", personalmente creo que si para oir un mp3 tuviesemos que renderizar 10 minutos por tema, el formato hubiese sucumbido, debido a que la gran ventaja no solo radica en su pequeño tamaño sino tambien, y especialmente, en su practicidad.
Un RatDvd no es práctico."

La Legion.