"Munich"y El polémico Sr. Spielberg

El film sobre el conflicto palestino-israelí, del director de "La lista de Schindler", ya generó controversias en los países donde fue estrenada
Cuando Steven Spielberg tenía 25 años, un hecho se le imprimió en la retina: el secuestro y posterior asesinato de once atletas olímpicos israelíes a manos de la organización palestina Septiembre Negro. Tanto se le grabó esa imagen que vio por televisión que, a los 59 años, decidió filmar "Munich", inspirada en esos sucesos. Pero, lo que más le interesó fue contar lo que ocurrió después.

En estos años después del 11 de septiembre, cuando todavía las heridas no están cerradas, Spielberg decide alejarse de los extraterrestres y dinosaurios para narrar una historia sobre terrorismo y sobre la violación de leyes internacionales por parte de un Estado, el de Israel.

Según lo que muestra la película, que se estrenará mañana en 40 cines de la Argentina, la primera ministra de ese país, Golda Meir, ordenó al agente del Mossad -servicio de inteligencia israelí-, Avner Kauffmann (Eric Bana, quien interpretó al superhéroe verde en "Hulk"), liquidar a los once autores intelectuales de la masacre. "Cada civilización encuentra necesario transgredir sus propios valores", le hacen decir los guionistas Tony Kushner y Eric Roth a la Meir de ficción para justificar las muertes que vendrían.

El joven e inexperto Avner le hará caso y se convertirá en líder de un quintento integrado por Stevie (Daniel Craig, el actor que encarnará al nuevo James Bond en "Casino Royale"), Hans (Hanns Zischler), Robert (Mathieu Kassovitz) y Carl (Ciaran Hinds). Los cinco recorrerán Europa, desde la sombra, para dar con los responsables. "Para nosotros, no existís. No nos conocés", le dice el oficial del Mossad Ephraim (Geoffrey Rush, el actor de "Claroscuro") a Avner, antes de que ésta parta en su misión.

Pero nada será tan fácil. A medida que transcurren los asesinatos, los dilemas morales comienzan a surgir, sobre todo en Avner. "¿A quién estamos matando? ¿Estos asesinatos detendrán el terror?", parecen preguntarse los personajes.

Una cuestión de miradas

Cuando la película se estrenó el 23 de diciembre del año pasado, en los Estados Unidos, las críticas no se hicieron esperar. A Spielberg lo acusaron de haber caído en el relativismo moral. Es decir, se le criticó el haber justificado la misión israelí y condenar la acción palestina.

Desde hace años, el creador de "ET" ha apoyado fuertemente al Estado de Israel y a la causa judía. Con las ganancias que obtuvo del film "La lista de Schindler", sobre el holocausto judío, creó la Fundación Shoah, una biblioteca audiovisual sobre las historias de los sobrevivientes de ese hecho. A pesar de esto, la comunidad judía norteamericana criticó la mirada compasiva con la que la cámara del director retrata a los secuestradores palestinos.

Spielberg esperó un tiempo para contestar. Y lo hizo desde las páginas del semanario alemán Der Spiegel. "Tratar de entender a los terroristas no significa justificarlos. Es una posición valiente frente a lo ocurrido", dijo. Pero, como para conciliar con su comunidad, agregó: "Si fuera necesario, estaría dispuesto a morir tanto por los Estados Unidos como por Israel".

Sin embargo, este tipo de reacciones ya se podían predecir desde el rodaje de "Munich". Por el profundo compromiso que Spielberg tenía con la causa israelí, empezaron a circular rumores sobre la parcialidad con la que Spielberg podría abordar el tema. Por eso, los productores decidieron que el guión permanecería bajo siete llaves. Ni siquiera permitieron que los periodistas ingresaran a los sets de filmación. Las medidas de seguridad llegaron a tal extremo que sólo algunos de los actores tenían una copia completa del guión.

Las opiniones de los familiares de los atletas israelíes se dividieron cuando vieron la película. "Spielberg se ha equivocado. No me parece bien que gane millones de dólares con una tragedia semejante. Es nauseabundo", le dijo al diario español El Mundo, Ben Berger, padre de David, uno de los atletas israelíes asesinados.

Para agregar un poco más de polémica al asunto, el director dijo a la revista Time en una entrevista antes del estreno norteamericano: "Estoy a favor de que Israel responda de manera fuerte cuando es amenazada, pero al mismo tiempo una respuesta a otra respuesta no soluciona nada".

Para tratar de salir del paso y de la controversia que veía venir, según el diario londinense The Sunday Times, Spielberg llamó al ex presidente norteamericano Bill Clinton, un mes antes del estreno. El ex mandatario leyó el guión de "Munich" y le "prestó" a su asesor en temas de Medio Oriente, Dennis Ross, y a su ex vocero en la Casa Blanca, Mike McCurry, para que instruyeran a Spielberg sobre cómo enfrentar la catarata de reacciones que se esperaban.

La verdad, según Spielberg

En 1982, el periodista canadiense George Jonas escribió el libro "Vengeance", en el que por primera vez se relataba la operación secreta israelí conocida como "La ira de Dios". Esta es la fuente principal en la que se basaron los guionistas para escribir "Munich". Desde el momento en que el libro salió a la venta, su credibilidad fue cuestionada. "Creo en su autenticidad -dijo Spielberg a Der Spiegel-. De lo contrario no hubiera hecho esta película."

El guionista Tony Kushner (dramaturgo de "Angeles en América", que HBO transformó en miniserie) reconoce que muchos pasajes del film fueron inventados. "Es una historia sobre una misión encubierta, lo que hace que muchos de lo que sucedió no se conozca", dijo Kushner en la página de Internet de la película (www.munichmovie.com). Y agregó: "Tuvimos ciertas licencias para inventar y para trabajar los personajes en un nivel más humano".

Ese grado de humanidad de los protagonistas es lo que molestó a Gad Shimrom, un ex agente del Mossad consultado por el diario El Mundo. "Eramos profesionales, no teníamos problemas de conciencia", dijo en referencia a los problemas morales con los que se enfrentan los agentes del servicio secreto en "Munich".

Más de treinta años después de haber visto la masacre por TV, Spielberg está agotado. Y lo está por las consecuencias que le trajo, según la crítica, su película "más políticamente incorrecta".

Si la quieren bajar,pasen por aca
http://www.vgroupnetwork.com.ar/modu...ewtopic&t=7886

Me parecen infundadas muchas cosas, ante todo Steven Spielberg es de origen judio y eso no es novedad, basta recordar la lista de schindler o ver rescatando al soldado ryan en el cual el muestra parcialismo entre entre americanos y judios contra los nazis. Es obvio que va a estar en contra de todo el que ataque al pueblo judio, alguien de esa religion lo podria explicar mejor que yo, pero sabemos que ante todo los que profesan la religion judia sienten algo muy grande hacia Israel y todo lo que eso tiene sino no serian tan fervientes en muchas cosas como lo son.
Tambien creo que lo que se quiere hacer contra la pelicula es bastardearla porque muestra lo sucedio en Munchen en el 72. Seguro que la pelicula es parcial, ya lo demostro en otros filmes. Yo nos soy judio pero si lo fuera me gustaria que Steven Spielberg reflejara las situaciones de mi pueblo (o no le gutaria a nadie ver una pelicual sobre las malvinas y contra los milicos dirigida por el) ya que el antes de ser norteamericano siente la causa judia como propia. Tambien para los que no saben Spielberg una gran parte de las ganancias de los filemes de schindler list y saving private ryan fueron donados al centro S Wiesenthal para la ayuda y re captura de nazis en el mundo y asociaciones civiles de israel, por lo que infiero que seguro va hacer lo mismo con parte de las ganancias de esta pelicula. Yo vi la casa de el en Bel Air California y les garantizo que no necesita mas plata de la que tiene.
Por lo menos es mi opinion y creo que se trata de ensuciar una pelicula que trata de mostrar algo que paso y mucho de nosotros nunca lo supimos o solo lo leimos.

Yo creo que la bronca salta cuando se tocan instituciones y no colectividades, fijate el revuelo que se armó cuando se estrenó La pasión de Cristo, la bronca fue porque no dejaba bien parado al Sanedrín, que era la máxima autoridad religiosa en ese tiempo.Munich todavía no tuve oportunidad de verla pero creo que la película le da palos al Mossad, el servicio de inteligencia israelí y no al pueblo judío como se quiso hacer creer también con la película que cité antes.
Yo comenté La Pasión de Cristo con gente de la colectividad y nadie se sintió ofendido en su ser judío, sólo vi por televisón a autoridades religiosas rasgándose las vestiduras porque consideraban que la película era un ataque hacia ellos.
En el caso de Munich debe pasar algo parecido, quién se siente con el culo sucio salta diciendo que la visión del director distorsiona la realidad de los hechos, por más veráz que esta sea.
En poco tiempo van a llover las críticas cuando se estrene el Código Da Vinci, y seguro van a salir los curas a decir que la película ataca la fe cristiana en su conjunto cuando en verdad pone un manto de duda sobre la Iglesia y no sobre la fe de la gente.

Coincido en casi todo lo que dicen!!! Pero se vienen unas pelis terribles. Con respecto al Mossad, yo no creo que se cuestione el hecho de que esta haciendo! No olvidemos que es el mejor servicio de Inteligencia del mundo! No entra cualquier persona, por lo cual, no creo que se pregunte porque?. Segundo, me parece mas que valido el tema de la pelicula. Si no fuera por gente como Spielberg, mas de uno todavia seguiria pintando la Cruz Svastica en la carpeta!. Ya que cada dia miramos menos la historia y miramos para adelante como si nada, no hay cosa mejor que nos las muestren por lo menos por el cine!

Terrmine de ver Munich ayer y por lo que se ve custina la actitud de la cupula del Mossad y no tanto a los ejecutores. Es una pelicula y tiene que ser vendible, pero hizo mucho para mostrar realidades que en la peli pueden pasar como partes muy aburridas. nunca se saco de la mente a los atletas muertos, es un homenaje a ellos y una critica al gobierno de G. Meyer y a la forma de actuar pos atentado. A mi me gusto y no me parecio aburrida, si tal vez mostro muy humano a al protagonista, que hace de agente del Mossad lo cual me parece q esos tipo no eran ningunas Heidis. Saludos y espero les guste.