Mordazas Legales (Imperdible!)

Asi ven en europa el pseudo prgresismo en el cual nos hacen creer que todo lo que se hace es por el clamor popular, popular de un grupo a fin al gobierno, por supuesto. Y como con leyes en nombre de la democracia queiren controlar nuestros destinos y pensares.

Diario El Pais, España
Algunos Gobiernos latinoamericanos intentan acallar las críticas cargando contra los medios

El nuevo proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que ha puesto en marcha en Argentina el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner revela en su articulado la voluntad de algunos mandatarios latinoamericanos de utilizar el poder para favorecer un ordenamiento legal destinado a limitar, si es que no a silenciar definitivamente, las críticas adversas. Hace muy poco, el fiscal general de Venezuela llevó al Parlamento una iniciativa mucho más agresiva: un proyecto de ley que abre la posibilidad de llevar a la cárcel a cuantos divulguen informaciones que "pueden atentar contra la estabilidad de las instituciones del Estado", una fórmula vaga en la que se podría escudar la represión de cualquier contestación a la revolución bolivariana que lidera Hugo Chávez. El caso argentino no va tan lejos. Lo que empezó allí como una batalla contra el grupo Clarín por los derechos del fútbol, y que se presentó después como una medida estratégica para evitar la concentración excesiva de poder en algunos medios, ha terminado por convertirse en una propuesta fuertemente estatalista, que atomiza el sector privado y le obliga a depender de la arbitraria renovación de las licencias, válidas durante 10 años. Pasado el plazo, y como ya ocurrió en Venezuela, es fácil recurrir a la fórmula legal para cancelar los permisos de los medios díscolos.
También el Gobierno de Rafael Correa ha desempolvado una ley especial, que se estableció en Ecuador en 1975 durante la dictadura de Rodríguez Lara, para emprender procesos judiciales contra algunos medios. En la Bolivia de Evo Morales se teme que en la anunciada reforma judicial que se producirá tras las elecciones de diciembre, en la que previsiblemente volverá a ganar, se incluya también un apartado que permita silenciar a cualquier rival. Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, fue muy claro este fin de semana: acusó a los periodistas de servir "a los enemigos del pueblo". "Apaguemos el televisor y tengamos la mente limpia. No es necesario leer periódicos" ha sido, por su parte, la fórmula de Correa que, como presidente de turno de Unasur, quiere proponer la creación de un organismo regional para vigilar el trabajo de los periodistas.
Agresiones físicas, acoso judicial, asfixia económica (negando publicidad institucional o subiendo los impuestos al papel), cierre de medios. El último paso de los regímenes populistas latinoamericanos es acomodar la ley a sus intereses y acabar con la libertad de expresión. Pero sin esa libertad no hay democracia, como no la hay si no se refuerza la independencia del poder judicial y se cultiva la pluralidad. Algunas fuerzas de izquierda, que apoyan esta deriva autoritaria defendiendo que se hace con el apoyo del pueblo, deberían recordar que tan sólo con las urnas o con la voz directa de las asambleas no se construye una democracia. Para que funcione es imprescindible la libertad de expresión, el derecho de la minoría a discrepar y la fortaleza de las instituciones del Estado de derecho.

Hay verdades absolutas: los medios generan opinion. La informacion genera opinion.
Si la informacion es veraz y no es tendenciosa, si da siempre las dos campanas, la opinión que genera es libre, y por lo tanto democrática.

El problema es que los grandes medios de información, son grupos de capitales, que sustentan a la derecha y combaten a la izquierda, aunque esté en el gobierno en la mayoría de los casos no tiene el poder. Y esto ocurre en toda latinoamérica.
Eso es el kis del asunto entre la pugna de los dos bloques de poder, entre la derecha y la democracia. La tendenciosa informarcion y la falta de informacion casi siempre en los avances del gobierno socavan la democracia.
Y no me cabe que los medios pidan democracia cuando trabajan en contra. O acusen de "Dictadores" a quienes les cierran merecidamente el pico, cuando tienen la intención de derrocar a esos gobiernos.
Marcharon, perdieron las elecciones. Entonces que respeten las urnas, que se dejen de trabajar contra los gobernantes elegidos democraticamente, que pongan algo de lo que le exigen a los demás.

Me acuerdo, que en la década del 90, cuando campeaba el neoliberalismo por estas tierras, estos "medios democráticos" defendían a los gobernantes y nos contaban las maravillas de los gobiernos, que siempre teminaba pagando el pueblo.

Igual no nos olvidemos que los medios que hoy combate el Kirchnerismo es el mismo al que le prorrogo licencias por 10 años. Los izquierdistas argentinos o mejor dicho que se llaman de izquierda muchos me da risa. Los K nadan en dinero y despilfarran al mejor estilo Menem, conla diferencia que lo hacen por el lado izquierdo. maradona, por mas que tine quemado el cerebro, toda su vida pregono por Castro y aca manejaba un porsche. Dame 10 millones de dolares y te firmo el carnet de afilaicion al partido comunista. A lo que voy, aca en argentina, la izquierda la representa la imagen de la derecha, same shit different name.

Si, ese es un problema. Los K no invocan a la izquierda, sino que cobran cuentas. Y lo de Maradona no lo conozco. Igual me quedo con la accion de Muhamed Alí, que se atendió en Cuba por el parkinson. Despues del transplante de partes del cerebelo que le hicieron, preguntó cuanto era. Lo que pueda, le dijeron los cubanos. Y Muhamed Alí construyó un hospital en La Habana.

Y Maradona en la Habana solo dejo los recuerdos de sus fiestas y transgresiones, ah, y Ali no tenia al che tatuado. Maradona es un caso.

ya no sé a quien creerle

Gente, lo de izquierda y derecha ya paso de moda!!! No funciono, y no existe. El mundo de uno u otro color siempre se dividio entre los que que tienen poder y lo que no.

Hoy en día hay que ir en busca de ideas superadoras.

Me causa gracia cuando un diario español, yankee, etc, critican a paises latinoamericanos, son unos caras rotas. Nos acusan de gobiernos corruptos, etc, cuano son ellos son los que nos viven estafando. Siempre invierten la tortilla, y nos quieren dejar como ignorantes. Pero ya no, nadie les cree, y por eso se hablan de nosotros como lo hacen.

Ahora, este diario es patetico, no tienen ni idea de lo que estan hablando. Ni una palabra de que la ley es de la dictarura.
Con la ley actual, te podrian dar de baja caulquier progama, pero sin embargo no se hace porque estamos en democracia.
Ademas no aclara que la nueva ley, es viene tratando hace años, no es cosa de hoy, y no es cosa solo del gobierno. Yo no recuerdo que en ningun momento que los medios de comunicacion, diario o television alzaran la voz para sacar una ley ... mmm ... sera que les convenia que quede todo como esta?
Que se dejen de joder, ya me artaron!!! No puede ser que todo un pais dependa de la opinion de 4 o 5 empresas, que lo que hacen es desinformar todo el tiempo.


Fijense .. los mismos canales, no le dan espacio a la informancion y el debate sobre una nueva ley. A ellos no les conviene, quieren que todo quede como está. Ademas no van a andar avivando giles!!!